2023年2月24日、
東京都江戸川区に住む派遣社員の山岸正文さんを
刃物のようなもので複数回切りつけ殺害した疑いで、
5月10日、中学校教諭の尾本幸祐容疑者が逮捕されました。
現役中学教諭による殺人事件は、
世間に大きな衝撃を与えることとなりましたが、
尾本容疑者は冤罪なのでは？
ともいわれています。
その理由を７つまとめました。
また、冤罪ではデマと言われる理由や供述の矛盾点なども解説します。
尾本幸祐の逮捕は冤罪？誤認逮捕と言われる7つの理由
①「事件にはかかわっていない」容疑を否認
尾本幸祐容疑者は、
最初、否認をしていましたが、現在は黙秘しています。
ただ一貫して「関与していない」
と供述しています。
事件現場となった山岸さんの家には、
尾本幸祐容疑者の血が付いたマスクやメガネが落ちていました。
これについて尾本幸祐容疑者は、
事件より前の時期に、山岸さんの家に行った時のもの
と説明しています。
尾本幸祐容疑者は、1月下旬に
山岸さんから「荷物を運んでほしい」と頼まれたといいます。
その際、「土足でいい」と言われ、土足で家に入ったと説明。
さらに2月にも「お礼がしたい」と家に招かれたということです。
その際、家の中で何かにぶつかり鼻血を出し、
鼻血が付いたマスクを男性に渡したほか、
花粉症用の眼鏡を置き忘れたなどと話しています。
つまり供述が本当ならば、尾本容疑者と山岸さんは、
事件前から面識はあったが、殺してはいない。
ということになります。
②当日のアリバイがある
山岸さんは2月24日の
午後６時半ごろに殺害されたとみられていますが、
尾本容疑者のタイムカードの
退勤時刻の記録は午後7時15分
になっていました。
尾本容疑者は逮捕前の任意の事情聴取にも
「通常通りに勤務していた。
授業があったので学校の外には出ていない」
という趣旨の説明をしていたといいます。
学校によると、尾本容疑者はこの日
午前に出勤後、午後は休暇を取っていたそうです。
もし尾本容疑者が夜7時まで学校にいたとすれば、
犯行は不可能ということになりますね。
③動機がない
尾本容疑者と山岸さんの間には、
面識があったとしても、なかったとしても、
殺すほどの理由はあったのか？
という疑問も残ります。
尾本容疑者の供述では、
事件前から面識があったということですが、せいぜい数回程度。
相手に対して恨みや怒りを覚えるようなことはない
と考えられます。
被害者の山岸さんの顔や首には、
約20ヶ所の刃物による傷があり、
強い殺意が感じられます。
窃盗目的で侵入し、住人と鉢合わせて
いわゆる居直り強盗になったのではとの見立てですが、
咄嗟に殺害しようとして
そこまでする必要があったのか疑問が残ります。
④証拠が少ない
ニュースなどで報じられている
尾本容疑者が犯人だという証拠は、
山岸さんの自宅にあった足跡、マスク、眼鏡
そして、防犯カメラの映像
です。
凶器から指紋が検出されるなどしていないため、
どれも確証を得るのは難しい証拠だと考えられます。
ただ、
これだけで警察が逮捕に踏み切るとは思えないので、
なんらかの証拠が他にも出ているのかも知れませんね。
⑤容疑者には家族が。殺人はハイリスクすぎる？
複数の近隣住民の話では、
尾本容疑者は妻と子供３人の５人暮らし
だといいます。
自宅前で子供と遊ぶ姿をよく見たという声も。
特に長男は小学校に入学したばかりだったということで、
殺人を犯し逮捕された際のリスクを考えると、
失うものが多すぎる印象です。
そして、生徒や他の教諭からの評判もよく、
これまで悪い噂は一つも出ていません。
そのため、こんな人が殺人なんてするはずないと
世間の声があるようです。
⑥500万円の借金がある状態で殺人？
捜査関係者によると、
尾本容疑者は自宅の住宅ローンが残っていたほか、
FXへの投資に失敗するなどして
500万円前後の借金を抱えていた
とみられ、
金銭的に困っていたといいます。
1人の住宅に侵入してこの額の借金を返せるわけはなく、
もし借金返済するのであれば、
何軒か空き巣に入らないといけないリスクがあります。
尾本容疑者もそれはわかっていたと思うので、
借金返済のためにハイリスクで窃盗に入る、
あるいは人を殺す罪を犯したとは考えづらいですよね。
⑦職場（学校）と事件現場が近すぎる
事件現場となった山岸さんの自宅は、
尾本容疑者の勤める中学校から１５０ｍほどの場所にありました。
仮に動機が金銭目的だったとすれば、
山岸さんを殺す特別な理由がない中で、
わざわざ職場に近く、顔が割れている地域で
犯行に及ぶでしょうか？
ただただお金がほしいだけなら、
自分とは全く関係がない場所に押し入りそうなものです。
尾本幸祐の冤罪はデマ！供述の矛盾点や真面目だからこその犯行？
尾本幸祐容疑者の冤罪疑惑ですが、
供述に矛盾点があることなどからデマの可能性もあります。
土足の足跡が大量に残っていことについては
「土足で上がっていい」と言われたとのことですが、
荷物を運ぶのにそんな指示が出されるでしょうか。
日本の家で、
土足で上がっていいという人はほとんどいないと思います。
さらに、
血の付いたマスクをそのまま置いておくでしょうか。
また、タイムカードの記録についても、
午後7時すぎとされている退勤時刻は、実は、
尾本容疑者が上司に依頼して入力してもらった
ということです。
事件後に、アリバイ工作をしたとみられます。
さらに、尾本容疑者の関係先からは、
あらかじめ作成したとみられる“想定問答”のメモが発見されています。
尾本容疑者が、
現場の遺留品とのつじつま合わせのためにメモを作成し、
事情聴取に応じていた可能性があります。
冤罪であればこんなことをする必要はありませんよね。
江戸川区の中学校教諭、尾本幸祐容疑者、逮捕された時の想定問答のメモ書きが出てきたって、もう完全アウトだな。良い人だから冤罪だと信じてる教え子もいるだろうけど、もう真っ黒だ
— 車エビ (@ffjjddww88) May 12, 2023
さらにお金のトラブルについてやいい評判ということについても、
真面目な人ゆえに追い込まれると何をするのかわからないとも考えられます。
逆に不真面目な人なら
そのまま借金を膨らませてしまいそうですが、
尾本容疑者が真面目だったからこそこのままでは
ヤバイと感じ焦ってとんでもないことをしでかした可能性もあります。
借金についても妻に相談できないまま大きな問題に発展し、
事件を起こしてしまったのかもしれません。
尾本幸祐の冤罪はデマ！供述の矛盾点と誤認逮捕の7つの理由まとめ
ここまで尾本容疑者の冤罪疑惑の理由を挙げました。
評判が良く、教員がそんなことするはずないと
冤罪ではないかと言われているようですが、
ただ、尾本容疑者が事件に関与していたとみられる
様々な証拠が出てきていて、
冤罪と言い切るのは難しそうです。
また、日本の司法では推定無罪という考え方があります。
容疑者の段階では、その罪を犯したとは認めず、
「していないもの」として捜査をすすめ、
裁判で有罪・無罪を判断するというものです。
もちろん、尾本容疑者もまだ殺人の疑いですから、
裁判の判決を待ちましょう。
